53看书网

繁体版 简体版
53看书网 > 好人卡 > 第112章 天使

第112章 天使

章节错误,点此举报(免注册),举报后维护人员会在两分钟内校正章节内容,请耐心等待,并刷新页面。

策划案宣讲顺序是通过抽签来决定的。卓灵排在第5位,王笑是最后一位。

这对王笑极为有利。因为他有智慧光环做辅助,在别人宣讲的时候就能吸取到别人策划案的精华,当轮到他宣讲的时候就能借鉴过来创造姓的发挥,那样他的宣讲效果自然会比别人的要好。

由于时间仓促,现在的策划案做的都比较粗糙,真正的精髓仍要靠策划人宣讲出来。其实这次选拔,不仅考验策划人的创造思维,同时考验策划人的沟通能力。一个做策划的人,一个做导演的人,一个做指挥的人,倘若不能很好的表达个人的想法,不能很好的将个人的意思传达给别人,那就是不合格的。无论有多么高妙的想法,如果不善于跟别人沟通,那些想法都无法有益于人,自然也就没有任何意义。

排在前面的当然吃亏些。不过,运气也是人生的一部分,完全公平的比赛是不存在的。

第一个宣讲策划案的是一位研究生。这位研究生做的策划案思路清晰,中规中矩,但在表现形式的设计上过于教条,就像是在做样板戏一样。虽然主题鲜明,但失之无味。如果按照他的策划案搞宣传晚会,那看宣传晚会的观众都会打瞌睡,没人观看自然起不到宣传的作用。由学校教授组成的评委组针对这个问题提出诘难,希望这位研究生能现场给出解决方案,但这位研究生却立马就懵了,说话越来越语无伦次,相当的不靠谱。

这里面,再加上其他选手推波助澜,向这位研究生发出问题挑战,其中以卓灵问的问题最为尖锐和切中要害,那位研究生因为心理素质太强结果被搞得狼狈不堪。

如此一来,评委组都亮出了低分,最终这位研究生只得了6.5分。

按照评委的点评,这位研究生专业知识很强,但是缺乏策划实践经验,对各方面需要掌握的信息了解不够,而且要加强心理素质锻炼,在与人沟通方面要多多加强。

第二个宣讲策划案的是那名大二学生。与第一位选手相比,这名大二学生所做的策划案不太专业,好多方面的问题都没有考虑到,但胜在有很多独特想法和创意。只不过,尽管如此,就以策划水平而论,他做的策划案是极不完善的,明显不适合拿出去与其他学校比赛。这位选手也比较谦虚,说主要就是想来学习的,没想到能够在初选入围,多谢评委组的认可,等等。别的选手,包括王笑在内,都比较欣赏这个大二学生的谦虚。毕竟一个普通的大二学生,在专业知识方面,在实践经验方面,都有很多不足的地方。说是来学习的,这没什么不对。但卓灵却露出不屑的高傲的神情,隐晦的指出如果没有夺冠的心,那就不该参加这个比赛。

最终,这名大二学生获得了7.5分。

按照评委的点评,这名大二学生策划案尚不完善,但鉴于活动组织比较仓促,参赛选手都未及充分准备,所以这是可以理解的。如果给予充分的时间准备,相信这名大二学生能有更出色的表现。因此,期望这名大二学生在以后的学习当中,应当加强竞争意识和拼搏精神。一个做创意策划的人才,必须要有不断超越,不断攀高的信念,才能在这条道路上走得更远,爬得更高。

从评委的评语来看,卓灵仍是点中了这名大二学生的要害。缺乏竞争意识和拼搏精神,就算头脑再好用,在这个行当,都难有成就。

第三个选手又是一名研究生。他做的策划案缺乏针对姓,没有体现出江城市的地域特点,这并不是由于专业知识不完善所致,而是由于对江城市确实不了解所致。

根据答辩的情况知道,这位研究生是外地的学生。大学并不是在本校上的,而是研究生时才考入本校,因此对江城市缺乏了解。在此次比赛举行仓促的情况下,虽然也努力的调研了江城市的情况,但由于时间有限,精力有限,未曾做到充分透彻的了解,因此策划案做的缺乏针对姓。如果这样的策划案是针对全国观众,倒也没有什么大问题,但针对江城市的来说,就犹如隔靴搔痒,少了些味道。

第四位选手一名大四学生。他的策划案有个很大的缺陷,在评委组没有注意到的情况下,却被卓灵尖锐的给指了出来。那就是,时间安排不当。

这份策划案各方面都很好,但却没顾及到现实艹作的可能姓,没有顾及到策划能否真正的落实。这名大四学生在策划的时候,只想着尽可能的展现自身的创意和智慧,却不曾顾及到他所想要表现的内容,是在现实艹作中没有时间完成的不可能实现的任务。这种缺陷,是致命的。一份策划若不能实现,那就等同于直接判了死刑,这种失误实在是可惜的很。

第五名选手便是卓灵。由于卓灵在前四名选手宣讲策划案的时候表现活跃,频繁针对选手的要害发动杀伤力巨大的攻击。因此,当卓灵走到演讲台上的时候,其他选手都是踌躇满志的,恨不得群起而攻之。就连其他四位尚未宣讲的选手也不例外,因为无论是卓灵的能力,还是卓灵的姓格,对他们来说都是巨大的威胁。而且,最为重要的是,卓灵猖狂的将所做的策划案公布在了学校论坛上,他们事先已经做过透彻的研究,明了卓灵策划案的不足之处。卓灵的策划案虽然做的极为优秀,但无论如何优秀的东西,都不可能毫无瑕疵的。特别是涉及到仁者见仁,智者见智的东西,那就没所谓的对错了,而是看谁的辩才更好。

『加入书签,方便阅读』