“高中国流”布局曾经在这个年代风行一时。在日本围棋界曾经做过一个统计，在某一年所有的职业比赛中，使用“高中国流”开局的。胜率居然达到了百分之五十九。说实话，这是个非常恐怖的数字。使用一个布局套路，居然能够让胜率接近6成。是这个布局套路非常好用，非常有威力吗？这显然是不可能的。

布局套路只分流行不流行，没有什么好坏之分。围棋的胜负，也不可能就前面几步棋就决定了。这显然是没有道理的。之所以出现这种情况，那只能说明，在这个年代，白棋在应对“高中国流”的时候。应对方法或者应对思路出现了问题。

进入新世纪以后，正宗的“低中国流”和“变相中国流”都非常流行。唯独“高中国流”，好像还真的非常少见了。这到底是什么原因呢？难道是大家突然间觉得“高中国流”太老土了，不够时髦了。因此不喜欢了。这显然是不可能的。

李小强在琢磨这个问题，他越琢磨越有意思。李小强发现，当自己可以琢磨这种比较“虚”的问题。自己对围棋的认识好像也加深了一点。

和“秀策的小尖”一样，“高中国流”不被大多数棋手喜欢。是因为“大贴目”。

“高中国流”其实是一个很有意思的布局套路。它符合很多现代围棋的特点。总体来说，它也是一种“速度型”的布局套路。而“速度”，应该就是现代围棋最大的特点。

吴清源先生和木谷实先生曾经合写了一本“围棋新布局”。在围棋界。这本书被认为是一次“围棋革命”。这本书唯一的关键词就是“行棋速度”。可见“速度”在现代围棋中的重要性。

“中国流”是速度型布局，“变相中国流”是速度型布局，“三连星”也是速度型布局。。。

“高中国流”最有意思的地方就是，它同样属于“速度型”布局。具有一切“速度型”布局的特点。它和“低中国流”算是亲戚。和“低中国流”相比，由于3个子都处在四线，所以它偏重于“取势”。同时，它和“三连星”其实也是亲戚。由于它的一个子在“小目”的位置上，和“三连星”相比，它又偏重于“取地”。

正是因为“高中国流”的这个特点。在这个年代，有很多棋手很喜欢采用这个布局。的确，和其他两个布局一比较，给人一种“进退自如”的感觉。而下围棋的时候，谁都喜欢“进退自如”。

当围棋规则由“贴5目半”改为“贴6目半，7目半”以后，“高中国流”渐渐变得少了。就是这一两目的差距，让它变得不再时髦。

这是因为，“进退自如”碰到了围棋中另外一个重要的问题。就是“连片和打散”。

“速度型”布局的精髓就是棋子的“连片”。在大贴目时代，对于黑棋来说，棋子连片的重要性越来越大。当然，和黑棋相反，怎样把黑棋的阵势“打散”，是白棋首先需要考虑的问题。

“高中国流”就是存在这样一个弱点，它容易被白棋“打散”。所以它不如“低中国流”那么受欢迎。

在开局阶段，白棋想要“打散”黑棋的阵势其实也可以。例如对黑棋“星”位的那个子“内侧挂”，基本就可以很轻松的“打散”黑棋的阵势。当然，白棋这样做是需要付出代价的，这个代价，就是让自己形成“立二拆二”的坏型。

这个时候，“高中国流”和“低中国流”的差距就显现出来了。对付白棋的“立二拆二”，“低中国流”中间那个子就显得恰到好处。而“高中国流”呢，由于那个子的位置高了一路，下盘比较空虚，对白棋的压迫力就不足。

就是这一路之差，让这两个类型的布局套路在后世得到了两种套路。可以看得出来，在这里面，也体现了目前围棋理念和后世围棋理念的差异。

目前“高中国流”比较流行，是因为黑棋好像在强调：“你立二拆二不是好型”

后世“高中国流”不流行，是因为黑棋好像在强调：“我这样下容易被你打散”。

一个强调“棋型”，一个强调“打散”。这里面没有好坏之分。产生这种变化的唯一原因，就是“大贴目”。

李小强沉浸在这样的思考中，一时间不能自拔。当然，这样的思考对于备战具体的比赛是没有什么用的。不过李小强深信，这样的思考对于自己整体水平的提高有帮助。一定有帮助！

出现在棋盘中的任何手段，它绝不可能是凭空而来的。它一定会遵循一定的思路。诡异如李石头，他在寻找具体手段的时候，可能都会用到几百年前的“手割”。只有发现具体手段的方法越丰富。才有可能在棋盘上下出更多的妙手。

在这一刻，李小强觉得自己真正有进步了。以往自己在棋盘上发现手段，大多依靠的是灵光一闪。或者根据自己的见识，在自己的记忆中寻找类似的手段。而现在，自己有了很多“发现手段的手段”。

能够做到这一步，无论如何都算是有进步的。

“哈哈哈哈，我说小强，你现在准备好了吗？”

李小强回头一看，是张志东。当李小强要出国比赛的时候，张志东一定会成为围棋队的编外人员。这已经形成了惯例。

李小强微微一笑：

“我说张大记者，你这次又准备了什么标题呢？不会又被你们的总编拿下吧。当然，为了你可以取一个很好听的文章标题，我一定会尽力的。。。”

李小强再次踏上了征程。(未完待续。。)