贝蒂是儿童报纸《learn-and-teach》（《学与教》）的一名记者。

儿童报纸，这在报纸行业中属于很不起眼的一个分类，冷门，偏僻，与《每日邮报》、《泰晤士报》这种大鳄那是根本没得比的，就仿佛一个在天上，一个在地上。

但上不了天的话，有时候趴在地上也蛮好的。

相比于在综合类报纸、金融类报纸、体育类报纸等热门分类中厮杀，《learn-and-teach》安安静静地趴在儿童报纸这个小分类里，过得还蛮滋润。

因为竞争压力小，而且还稳定。

稳定，一是因为《learn-and-teach》的相当一部分销量并不来自于个人，而是来自于学校、孤儿院之类的机构。

这其中，有一部分是签了长期合同的，就算没有签长期合同，那基本上也都是一下子订个三个月、半年、一年这样的。

这样的销售模式，自然稳定。

二是因为，订购儿童报纸的家庭一般不会无故退订。

曾经有媒体对英国近十年来的图书销量做过统计，并且进行了大样本的问卷调查。他们发现，随着互联网愈发深入人们的日常生活，英国人——特别是英国的年轻人——开始越来越倾向于电子阅读。

因为电子书便宜，而且携带方便——用手机就可以轻易装下许多本电子书。

就像数字媒体不断影响着实体专辑销量一样，电子阅读也在不断影响着纸质书籍的销量。

但有一个分类却是例外的。

儿童类。

在越来越数字化的时代，在儿童书籍上，英国家庭却反而越来越保守，他们普遍愿意花更多的钱为孩子购买纸质书籍。

究其原因，除了电子设备看多了对身体有伤害外，还因为纸墨制成的书籍有一种电子书所不具备的特殊魅力。

故而，一般某个家庭在订购了《learn-and-teach》后，是不会无故退订的。

迄今为止，他们报社收到的最多的退订理由是——与孩子的年龄不太相符。

换句话说就是孩子长大了，不适合看了。

这一天，贝蒂花了48.8英镑购买了一张星光乐园的门票，入内看了下园区地图后便直奔梦幻画廊而去。

虽然《learn-and-teach》主打的是科普，但全是科普的内容就太单一了。

他们也会穿插一些其他的内容。

而贝蒂此行，就是为了一篇连环画，一篇闹得邻居家鸡飞狗跳的连环画。

虽然据她了解，已经有两家儿童报纸对此进行了报道，但新闻这东西，又不是说其他报纸报道过了就没报道价值了，只要有人看就行。

当然，也不能太过时了。

而且，她去看看，或许能找到什么新的看点呢？

来到画廊，贝蒂一边走着，一边快速浏览着，但走完一遍后，她发现——没找到！

居然没找到《爱丽丝梦游仙境》！

怀疑会不会是自己看漏了，她又走了回去，再看一遍。

这一次，她看得仔细了许多，但一趟下来，还是没找到！

《爱丽丝梦游仙境》不见了！

惊疑之下，贝蒂连忙找来了画廊的工作人员，一问后却是被告知，《爱丽丝梦游仙境》昨天下午的时候已经被撤了下来。

What？！

我花了48.8英镑进来（虽然可以报销），就是为了这篇连环画，你居然告诉我说——画被撤下了？！

贝蒂怒气冲冲地去了投诉处。

但一到那儿，却发现——人真多！

过山车坏了还是摩天轮坏了？怎么这么多人来投诉？