两位律师面面相觑，女律师斟酌一下，正准备反驳时，主办法官又继续发问了。

“被告李家及家罗公司，你们认为你们不用担责的证据和理由是什么？”

“根据涉案合同第四条第五款，”男律师念出该条款内容，“我方认为，该条款属于约定不明，对于我方应承担的保证金及违约金都未有明确约定，我方不应担责。”说完，他抬起头，仔仔细细地观察时陌的言行举止，等待从中看出时陌的心理状态，揣摩时陌心思，步好下一步路。

然而时陌却打乱了男律师步好的棋盘，他突然笑了，目光散漫，动作自然随意，一副不把对手放在眼里的模样:“三方当事人都是多年好友关系，也有多年的贸易往来，三方当事人都认为担责数额可以另行友好协商，因此才约定不明。被告方提出的观点，只能说明三方缔约有瑕疵，但并不能因此否认被告的责任，该合同是当事三方真实意思表示，内容合法，签字盖章都是真实的，是有效合同，被告应根据合同约定，承担担保责任。如果只因为缔约瑕疵便无需担责，那将违反诚信原则，不利于社会稳定。”

男律师握紧了笔，他纵横律师界多年，自认一双眼看遍世间百态，阅遍无数人物，人心在他面前就如一面透亮的镜子，清清楚楚，他可以根据对手的性情设下陷阱，可以根据朋友的心思说出贴心的话，然而他这样的人物竟然看不透时陌，明明时陌上一秒还如出鞘的刀剑，锐利逼人，下一秒却如轻浮之人，漫不经心，态度随意，完全让人琢磨不透他的真性情。

主办法官问:“被告对原告的说法有什么意见？”

男律师意一字一顿，拖慢语速，紧紧盯着时陌的表情，期望能从细枝末节看出端倪:“我方对原告的说法不予认可。第一，签订合同时，李家及家罗公司人员均不在场。第二，合同上的签字与盖章都是虚假的。”

时陌又笑了，好像被告说了什么特别好笑的笑话，笑得特别自然纯真，没有一点嘲讽与讥笑的意味，但男律师就是看不懂他到底笑什么。

男律师的手背绷出了青筋，时陌太随意了，偏偏他的话又犀利得惊人，如果不是胸有成竹、胸有点墨，谁能有如此恣意潇洒的态度？在时陌眼中，这好像不是一场博弈，而是胜券在握的游戏。

相比自己的紧张，男律师觉得自己就像个小丑，根本没被时陌放在眼里。

男律师的心乱了，随着庭审进入激烈的辩论阶段，他更是心乱如麻。庭审也是律师心理的博弈，心理坚定，便能力压对手，反之，则会被对手牵着鼻子走。

从法庭调查阶段走到辩论阶段，期间经历了近半个小时，然而男律师一次都未能如愿地给时陌设下陷阱，反而被时陌清晰的思维与逻辑分析能力惊住了。

“下面进入法庭辩论阶段，请各方当事人发表辩论意见，首先请原告发表意见。”

“尊敬的审判长、审判员，钟源律师事务所律师时陌，接受原告尔宇有限责任公司的委托代理本案，现代理人结合本案事实和相关法律法规，发表如下代理意见，供合议庭评议案件时参考，”时陌双手交叠放于桌面，面带笑容，目光一瞬不瞬地凝聚在被告方三人身上，字字句句，说得头头是道，“第一，涉案合同是当事双方真实意思表示，合同上的签字与盖章都是真实的，内容合法，签订时有三方当事人在场，应认定该合同有效……”类似的辩论意见，在庭审调查阶段已发表得差不多了，时陌只是在原基础上拓展和进一步加工，使之更具有说服力。

被告方愈发不镇定了，时陌竟能在脱稿的情况下，做到语句通顺、简练，重点突出，口才非同一般，说到激烈处时，咄咄逼人，尤其是他的目光，犀利无比，仿佛能剥开虚伪的外表照射到内心的弱点，如果他是戏子，那他全身上下都是入木三分的戏。

男律师感觉自己一败涂地，他头一次碰到如此难以捉摸的对手，以致发表意见时，气势弱了几分:“我方根据本案事实与相关法律法规，发表如下意见:第一，涉案合同签订时，我方及公司人员均不在场……退一步说，即便家罗公司盖章是真实的，公司也并非适格被告，根据涉案合同上的公章来看，该公章盖在担保人签的字下方，并未盖在‘担保人’一栏，因此公司在该合同中只是见证人的身份，并非担保人，至于为什么公司要盖章，这涉及到当时签订合同的情况，签订合同前，原告方法定代表人吴林电话联系李家……”

长篇大论的意见说了足足十五分钟，时陌听得很想打呵欠，对方观点明确清晰，无可挑剔，但阐述的事实太多太冗杂，导致观点和理由被弱化，这是新手才会犯的错误。

对于法院来说，签订合同的前因后果和经过基本都是无关紧要的内容，法院看的是证据，而非人情，即便事实经过说得再可怜再无辜，也不会影响法院判决，说得那么多，除了延长开庭时间外，并没有用处。

李家也听得很不耐烦，小腿不停地抖，好不容易等男律师说完了，时陌针对其中一个观点发表第二轮意见，他兀然拿起合同，指着合同上的公章，气势骤然凌厉:“关于家罗公司是否适格被告的问题，我方对此作如下答辩:第一，请合议庭注意公司盖章的位置，是在‘担保人’签名下约一厘米的地方，与‘担保人’一栏非常相近，如果公司如被告所说，是见证人的身份，为何要盖在这里？大可盖在合同正中或者角落等位置，被告说法明显不符合常理！”

吴林忍不住在心里叫了一声“好！”

时陌趁热打铁，咄咄逼人:“第二，家罗公司是由李家掌控的公司，李家作为一个具有完全民事能力的成年人，他理应知道公司盖章会产生怎样的法律后果，要承担怎样的责任！那么其在知道的情况下，仍在‘担保人’处盖章，显然就是认可公司的担保行为，既然家罗公司法定代表人都认可了，那么由公司承担担保责任，并无不当。第三，对方主张合同上的签字与盖章并非真实，却又反过来假设即便公章是真实的，公司也无需担责，这根本就是前后矛盾，对方的主张完全没有依据。我方第二轮辩论意见发表完毕，其他意见以庭后提交的书面代理词为准。”

李家听不懂时陌说的法律术语，也比较尊重他的代理律师，相对安静得多，而男律师却忍不住了，看不透对手的挫败感死死压迫着他的神经，他满头大汗，打断准备发言的女律师，慌慌张张地道:“第一，公司在‘担保人’一栏下方盖章，就是以见证人的身份见证李家担保的行为，公司不应担责。第二，法律并未规定我们不能提出带有假设性的主张，我们的假设性主张有理有据，与原主张并不矛盾。”

女律师眉头紧蹙，男律师刚才的观点既没有逻辑性，又都是空话，怎么有理有据，怎么不矛盾，都没说清楚，怎么让法庭信服？

其实一开始她就不同意提出假设性的观点，这太冒险，但男律师认为，多一个观点多一个希望，坚持要提，她只能迁就。但正因为观念有偏差，女律师没有准备相应的辩论意见，全部由男律师准备，因此她在毫无准备又心里排斥的情况下，根本找不到合适的观点补正。

在审判长询问女律师有没有补充意见后，女律师硬着头皮说了一句:“方才我方律师发表的意见，都有一个假设性的前提，即法庭认定公章是真实的，我就补充这一点。”

男律师意识到自己失常，悔恨地想补充意见，抬头一看，却见时陌竟然漫不经心地转起了笔，一副不把对手当回事的模样，他又急又气，涌到嘴边的意见兀然忘得一干二净，支支吾吾都说不上话来，只能遗憾地放弃补充意见。

审判长道:“法庭辩论结束，请各方当事人作最后陈述。”

时陌放下笔，开始收拾资料:“坚持我方诉请。”

女律师看男律师一直盯着时陌，没有开口迹象，就说:“请法院依法判决。”

“各方当事人是否愿意调解？”

时陌低声询问吴林的意见后，说:“我方同意调解，被告支付本金，违约金可以适当减少。”

“被告方呢？”

李家大声嚷嚷:“不同意！我没欠钱，也没签合同，一分都不给！”

李家还想说，审判长却先一步截断了他的话:“既然当事双方达不成调解协议，本庭就不再组织双方进行调解。如当事双方有调解方案，请于一周内答复我院。现在休庭。”审判长敲击法槌，书记员喊大家起立，合议庭退庭后，长达三小时的庭审终于划上句号。

吴林给时陌竖起大拇指，朗声大笑:“时律师，你说得真好！庭审前，我还担心你驾驭不了，没想到你辩论得如此出色，我果然没看错人，”他突然压低声音，偷偷看李家的脸说，“你都没看到，李家不敢刁难他的律师，就只能忍着不发作，那难看的脸色，我看着都解气，你这一仗打得太漂亮了！”

时陌抹了一把虚汗，虚心地说:“谢谢，承蒙吴总看得起我，请我代理，我才有机会反击。我先看笔录，一会说。”他笑着从书记员手中接过笔录，刚要细看，突然一只手递来一支熟悉的钢笔。