慈善不就是解决世界不平等的一个重要手段吗？

再者说了。面对一大群社会上的成功人士，面对着那些“在经济上有实力，在政治上也有能力发出声音”的人，谈不平等显然更好！

而等视频传播出去，这个演说也显然比仅仅谈慈善的演说具备更加广泛的影响力！

叶予着眼于不平等，超出傅英卫的预料，一下子就把他的注意力紧紧抓住了。

“……因为拯救他们是一项没有利润的工作……”

叶予对于流浪儿童冻死事件的原因探寻让傅英卫很难堪，也让他感到很悲哀。因为这就是市场。

“……我们可以让市场更好地为穷人服务，如果我们能够设计出一种更有创新性的市场制度如果我们可以改变市场。让更多的人可以获得利润，或者至少可以维持生活那么，这就可以帮到那些正在极端不平等的状况中受苦的人们……”

叶予的演讲在继续，而傅英卫越听越是惊讶。

因为他发现叶予在慈善方面的理解甚至远超自己！

慈善的目的是为了解决世界的不平等，因此，其他解决世界不平等的手段对慈善有着非常巨大的影响。

比方说。医学上若是研制出了艾滋病的疫苗，一旦接种疫苗，就终生免疫，那样的话，有关防治艾滋方面。还需要那么多钱吗？

再比方说，那些有名的记者、作家若是多关注关注社会上的不平等现象，多关注关注那些悲剧和苦难，那么，愿意捐款的人肯定更多。

还有叶予提到的市场制度的改革。

一切致力于解决人类世界不平等的努力，都是慈善，因为这本就是慈善的最终目的。

而当听到叶予关于世界复杂性的理解时，傅英卫错愕！愕然！旋即佩服得五体投地！

这是他从来没有想到过的。

他也一直以为是人类太过冷漠。

但仔细一想，确实不是人类太过冷漠。

除了极少数人外，谁没有善心呢？谁没有同情心呢？

只不过他们的善心和同情心没有能够转化为实际行动罢了！

就像他那些朋友，捐了款之后不关心被捐助对象的情况，但真的全都不关心吗？

总有某些时刻，他们是关心的，是想知道的。

但他们不知道该如何得知。

又或者，他们知道如何得知，但嫌太麻烦，太复杂。

就像叶予说的，让他们知道，他们才能保持激情，才能激动，才不仅仅是心血来潮。

……

视频已经结束很久了，傅英卫依旧坐在电脑前，什么都不做，眼神复杂。

他一直在品味着叶予最后的那句话，那个“一个人用来评价自己的标准”。

这让他感触甚深。

抿了抿嘴，傅英卫打开了电脑上一个许久未动的文件夹那是他存放简历的文件夹。

他已经很久没动过了。

现在，他准备修改一下。

他要从红十字会辞职，去叶予的基金会工作。

……

叶予的一番对慈善的独到见解，以及那一首《明天会更好》，毫无疑问是威力巨大的。

网友们热议纷纷。

“叶予说的没错啊，好几次在电视里看到那些困难的地方，想要捐点钱，但又不知道该怎么做，再加上工作忙，最终也就不了了之了。唉……”

“红十字会咱是信不过啦，我就给叶予的基金会捐钱好了。”

“叶予说的‘结果评估’真心很重要啊！帮助人是能让人快乐的，拯救一个生命更是能让人激动。同样捐1000块，打水漂似的没有后续了，跟知道自己救了一个人能比吗？让捐助者亲身感受到他所作出的贡献，感受到他的帮助对被捐助者到底意味着什么，才能保持他的激情。叶予这点说得真心对！”

“妈蛋！《明天会更好》的歌词明明这么积极向上，但老子为啥听了老想哭呢？！”

“关注孤儿的基金会，用这小孩子唱的《明天会更好》，还有这充满朝气的歌词，真是太棒了！赶紧上传吧，我已经忍不住想打赏了。”

“听了叶予的演讲，准备用课外时间去他的基金会当个志愿者，希望能帮点忙吧。”

……

(未完待续……)